pendejadas

un millón de caracteres que configuran diversos carácteres de las personas, ¿habrán sólo unos cuantos correctos? ¿correctos en relación a qué? porque "correcto" significa que va en rectitud acompañado con, o paralelamente, o en relación a otra cosa. co-recto, "recto" viene de regir, o "conducir derecho", pero ¿qué es lo derecho?
tal vez lo correcto sea dudar de todo, o cuestionar todo, o abordarlo todo negativamente, eso es lo que me parece a mí, pero no sé explicar bien el por qué (ni me esfuerzo). tal vez sólo a lo pendejo puedo decir que eso está chido porque te hace darte cuenta de que las cosas siempre se están moviendo y todo cambia, aunque también cómo probar que pasa esto. creo que es simple, pero como sea... qué hueva, los que se dedican a estudiar la carrera de filosofía han de poder "debrayarse" mejor en estos asuntos...
ah sí, pero iba a decir que éste método ha sido utilizado siempre por grandes pensadores y personajes históricos como el griego sócrates, el ese puto francés rené descartes, y el alemán karl marx, aunque en realidad esto qué, la neta ni sé qué aportaron a la humanidad estos putos, nomás del marx un poco... haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. pero eso me puede dar un poco de credibilidad.
porque todo lo que dices, si es apoyado por algún sector de la sociedad (sea desde por una o dos personas de tu círculo de amistades hasta por "las masas", pasando por todo tipo de círculo social) puede tener algo de validez, pero si nadie lo secunda es difícil que te tomen en serio.
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
oportunidad.
todo es demasiado arbitrario en cualquier pendejada que ocurra en la vida.
por eso me gustaría encauzar mi vida hacia algo que me dé la sensación de que estoy haciendo algo chido y que puede servirle a los demás a estar mejor y más feliz en la vida. eso sí me lo puedo creer, de hecho sí me lo creo. es como tener un trabajo, sólo lo haría-hago por tener algo que hacer, y que a la vez te remunere para que no sientas que estás perdiendo el tiempo también es necesario.

siempre habrá gente que crea que el curso de la historia lo deben construir/encauzar los humanos poco a poco (como los socialistas); siempre habrán otros que piensen que esos que creen lo anterior siempre existirán y que por eso no importa si hacen algo o no (ya que siempre hay otra gente haciéndolo), por lo que es posible que no hagan nada o les dé igual. entre estos también es posible que exista el pensamiento de que siempre será una minoría aquella que hace cosas para influir en el curso de la historia, al menos en los próximos 10 años, o 100, pero que eventualmente habrá un cambio, hagan ellos algo o no. Puede ser en 100 años, o en 500, o en mil, qué más da. La concentración de gente en un territorio acelera el tiempo, el aislamiento lo vuelve más lento, como en épocas más antiguas. Por eso ahorita todo avanza muy rápido, pero eso de avanza muy rápido qué. qué hueva pensar en todo eso, y que hace uno un trabajo insignificante,,,,
tal vez en el comunismo libertario uno extrañaría la individualidad, la sensación de ir a un centro comercial y ver viejas chidas que quisieras cojer y acariciar y abrazar y lamerles sus cuerpos y su cuello y estrujarles sus extremidades y panza. dicen que no, que porque no tendrías necesidades físicas y emocionales (no?), pero garantizar eso es algo muy cabrón, estaca brown, mikes.
qué sueño...